好不容易來個貌似“爆炸性的利好”，結(jié)果盤面和現(xiàn)貨都是躺平的。

 

明明說永旺要停1個半月，為啥不銹鋼還是跌？大利好不應該是大刺激，要大漲的么？”

氣得跺腳的老總，看起來手上壓了不少貨。

筆者的御用段子手已經(jīng)許久不出山，今天卻出來走了兩步：

疫情解封時，磚家說：我們即將迎來報復性消費；

二胎放開時，磚家說：我們會迎來報復性生育；

限購取消后，磚家說：房價即將迎來報復性上漲；

不銹鋼廠停產(chǎn)，磚家說：行情即將開始報復性拉漲…………

嗯，瀾石街的帥鍋說：磚家們老覺得我們會報復，其實他們不知道，我們早已經(jīng)放下了仇恨！

連舔狗經(jīng)濟都崩盤了，這個世界你還相信什么？

這一天，很多人都在較真，消息孰真孰假，如果明明是真，為啥會這樣？如果不是真，那真相又是哪樣？

其實，這一個多星期以來，關于“印尼永旺停產(chǎn)”的版本就有4-5個，在上周也多次有提相關內(nèi)容。事實上，版本總在變，就如同我們上周所言，也許就連鋼廠自己，可能也未有最終確定的不再更改的方案。

迷惑啊，你說，永旺一個月回國得有5-6萬吧？我管他是交盤還是給代理，這些貨平時回來是對國內(nèi)的供應是增加的。那現(xiàn)在說不回來，這不是利好是什么？我不能理解……”

市場商家不依不饒。

對此，也就這個問題，筆者綜合了市場人士的觀點，歸納為如下：

觀點1：

不銹鋼這兩個月的漲價行情，是宏觀帶來的，不是不銹鋼自身有多牛。

同樣的，在今天這樣的氛圍里，所謂不銹鋼基本面要怎樣是不奏效的，不銹鋼很早就已經(jīng)不講基本面了。

觀點2：

且不說永旺停產(chǎn)時間還有變數(shù)，哪怕真的就停下來，哪怕真的就停多久多久，就沒了這個量，那還有瑞浦呢。回來的量可能是會減少，但國內(nèi)是要增量啊，能補不少哇。

觀點3：

貌似鎳逼倉再現(xiàn)，說被咬住了，那就得做純鎳啊，確實是冰鎳可要比鎳鐵做不銹鋼賺得多多了。所以呢，現(xiàn)在有個問題，就是如果鎳價能壓下去，可能鎳鐵轉(zhuǎn)產(chǎn)就會少點，減產(chǎn)力度也會小點。如果鎳價壓不下去，那就只能多點產(chǎn)線去做純鎳交倉哇。

觀點4：

前面鬧鬧鬧，說國內(nèi)原料不夠，現(xiàn)在據(jù)說目前的原料夠了。也許就放棄抵抗，愛咋咋了。如果真的這樣，那上游的籌碼就沒之前管用了。

觀點5：

不要看SS，要看鎳。鎳好，SS不會死；鎳不好，SS也會帶下來。

觀點6：

資本要拉SS，肯定是暴力的，如果暴力拉漲，那肯定需要有個故事去吸引人入場幫忙接盤啊。反正接盤的肯定是產(chǎn)業(yè)，向來如此。

微評

老鐵總結(jié)，鋼廠不會有官宣，鋼廠是不可能官宣的。那么傳言，不一定都是真相，但真相可能就在傳言中。

只是啊，在股市時都知道，如果利好出現(xiàn)時，就是手上的票要出貨時。難道這破不銹鋼，也要玩這招？